氙灯老化箱是材料耐候性测试的核心设备，通过模拟太阳光辐射、温度、湿度及雨水等环境因素，加速评估涂料、塑料、橡胶等产品的老化性能。其中，冷却方式是影响设备性能、适用场景和长期成本的关键选择。

本文将系统对比水冷式与风冷式氙灯老化箱的核心差异，并结合盛华BEVS的智能产品，为您提供清晰的选型指南。

01/

核心原理与结构对比

两种类型的根本区别在于灯管冷却方式和样品架结构，这直接决定了设备的性能边界。

第一、冷却原理

风冷式：通过强力风机将设备内部热空气排出，利用自然风对灯管进行冷却。

水冷式：通过循环的冷却水（通常为经处理的纯净水）流经灯管表面进行高效冷却。

第二、灯管配置

风冷式：通常使用1~3支功率较低的灯管，单支功率常见为1.8KW或2.5KW。

水冷式：仅使用1支大功率灯管，功率可达6KW或6.5KW。

第三、样品架结构

风冷式：采用转鼓式（旋转）或平板式（静态），适用于立体产品（如汽车零部件、化妆品瓶）、标准样板。

水冷式：采用转鼓式（旋转），适用于标准样板。

02/

性能与效果差异

不同的结构带来了显著的性能区别，主要体现在辐照强度、均匀度和测试面积上。

第一、辐照强度与适用范围

风冷式：辐射强度相对较低，通常不超过100W/㎡，更适用于模拟室内环境或对光强要求不高的产品测试。

水冷式：得益于大功率单灯管设计，辐射强度高，可达700W/㎡甚至更高，能更真实地模拟户外强烈日照环境，适用于汽车涂料、户外建材等要求严苛的测试。

第二、测试均匀度

风冷式：采用多支灯管时，不同灯管之间存在微小的性能区间差异可能导致均匀度略有下降。平板式（静态）设计中，样品放置位置固定，可能导致中心区域与边缘区域的辐照度存在差异。

水冷式：单支灯管结合样品360°旋转的结构，使得每个试样都能充分、均匀地暴露在光照下，均匀性显著优于风冷式。

第三、有效测试面积

风冷式：测试区面积相对有限，适合小批量或小尺寸样品测试。

水冷式：可辐照的面积更大，在同等容积下，其有效暴晒面积通常是风冷式的数倍，适合一次性测试大量样品或大面积样板。

03/

成本与维护分析

选型时，除了一次性采购成本，长期运营和维护成本同样至关重要。

第一、初始设备成本

风冷式：结构相对简单，成本较低。

水冷式：因需配置水循环系统、水质处理单元及更复杂的温控系统，初始采购成本较高，通常比风冷式贵一倍左右。

第二、能耗

风冷式：采用低功率灯管，整体能耗相对较低。

水冷式：单支灯管功率高，且水冷系统（水泵、制冷机）持续运行，整体能耗较高。

第三、灯管寿命与更换成本

风冷式：单支灯管寿命较短（约1600~2000小时），但是价格便宜。

水冷式：单支灯管寿命相对较长（约3000-4000小时），但是价格贵，长期耗材成本较高。

第四、系统维护

风冷式：维护简单，需定期清理风道。

水冷式：水垢覆盖灯管影响透光，并对水质（导电率、洁净度）有严格要求。

决策建议：

根据测试需求、预算限制和技术要求，建议按以下流程进行选型：

01 明确测试标准和精度要求

02 评估样品数量和测试频率

03 考虑实验室基础设施条件（空间、电力、水源等）

04 权衡初期投资与长期运营成本

05 选择具备相应认证和技术支持的供应商

通过以上对比分析，用户可根据自身具体需求做出最合适的技术选型决策，确保投资效益最大化。

BEVS自主研发的多款氙灯老化箱设备，不仅提供了优越的技术性能，更通过成本可控、服务本土化的核心优势，为国内企业在应对供应链挑战、加速产品研发与出海认证方面提供了强有力的工具。